• 2026考研英語全程班 6班
• 26考研全科上岸規劃營「擇校▪規劃▪備考」
• 2026考研專業課復習資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

《考研忘帶身份證，兩次跪求進考場仍遭拒》在今年的研究生考試中，西安36歲的陳女士開考前因未帶身份證下跪懇求先進考場遭拒，此后該女子收到家人送來的身份證，又因開考已過15分鐘被拒絕進考場，再次下跪請求遭拒。據悉，她為了考上醫學類研究生，在上班之余已復習了一年多。此事在網上引發熱議，公眾如何看待該事件？官方在處理這類突發事件就再沒有別的辦法嗎？

什么才是公平？

所有人遵守同一規則

大家都會為這位陳女士抱憾。從我個人的感情角度講，我也希望，讓考官變通一下，先考著，等身份證送來了，核對下就行了。為了能進去考試，屈辱下跪兩次。真是讓人無限同情。但是，同情改變不了考試的規則。

盡管，后果有些殘酷，但我還是能夠接受的。試想，如果每個人都因為特殊原因，可以忽略我們共同定下的規則，不遵守所有人之間的契約，那么在我們身邊，就會有無數的“特權人士”存在了。這次不讓陳女士因為特殊原因，而破壞了考試規則，那么下次也就沒有人會因為其他特殊的原因提出同樣的要求了。

放眼當下，我們身邊不時的有“我爸是李剛”現象發生，就是因為我們社會運行有好幾套規則。

官員有官員的規則、富商有富商的規則、窮人有窮人的規則，在同一件事情跟前，他們都在使用或者按照自己的規則行事，結果很難保證公平和正義。

在我國現階段轉型時期，如果能夠嚴格遵守“一就是一，二就是二”，不會因為身份、金錢、權力的干擾而改變的話，那對于我們每個社會成員來說，是一件幸事。

可我們往往成了規則的破壞者，我們違反了法律，是事出有因，那么可以啟用另一套法律，這是在破壞；我們考試遲到，或者忘帶了身份證，違規了，考官還是讓我考試，這是破壞規則。正是在這種集體無意識的情況下，我們加入了破壞的大多數。

所以說，陳女士即便下跪，即便是七老八十了，她沒有按照規則來辦事，那么對不起，我同情你，但是不會放行你，也不會支持你。這對陳女士是公平的，對其他考生也是公平的。因為，公平就是所有的社會成員都能夠遵守的是同一條規則。