• 2026考研英語全程班 6班
• 26考研全科上岸規(guī)劃營「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2026考研專業(yè)課復(fù)習(xí)資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

在2010年新增的19種專業(yè)學(xué)位設(shè)置方案中，頻頻出現(xiàn)的一個(gè)字眼是“加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)”。方案還專門強(qiáng)調(diào)，如果對象是應(yīng)屆本科生，實(shí)踐教學(xué)時(shí)間要不少于半年。這樣的安排被一些媒體詬病為“增設(shè)專碩之意不在學(xué)位教育而在緩解就業(yè)”。

在浙江大學(xué)教授盧慶國（化名）看來，這種表述在一定程度上道出了當(dāng)下碩士研究生培養(yǎng)的窘境：絕大多數(shù)人畢業(yè)后要走向?qū)嶋H工作崗位，而非傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)研究道路。盧慶國對中國青年報(bào)記者說，全日制專業(yè)碩士的擴(kuò)招，把那些最終走向?qū)嶋H工作崗位的“學(xué)術(shù)碩士”的“偽學(xué)術(shù)”面具戳破，還原其更為確切的命名——專業(yè)碩士；更為重要的是，新名字帶給高校的挑戰(zhàn)是——通過專業(yè)碩士的教育來縮小畢業(yè)生從校門到企業(yè)門的距離。

學(xué)術(shù)導(dǎo)師換個(gè)名字就成了專業(yè)碩士導(dǎo)師

南京大學(xué)教育研究院教授、教育政策與領(lǐng)導(dǎo)研究所所長操太圣正在進(jìn)行有關(guān)專業(yè)學(xué)位研究生導(dǎo)師隊(duì)伍建設(shè)的課題研究。他發(fā)現(xiàn)，隨著專業(yè)學(xué)位研究生比例的增加，導(dǎo)師隊(duì)伍建設(shè)問題更加緊迫，“師資配置不到位成了高校難以建立有效培養(yǎng)模式的重要原因。”

由于專業(yè)學(xué)位研究生的培養(yǎng)對導(dǎo)師的實(shí)戰(zhàn)能力要求較高，“單憑原有傳統(tǒng)學(xué)術(shù)型研究生導(dǎo)師顯然不夠。”操太圣對中國青年報(bào)記者說，當(dāng)下一些高校只能聘請實(shí)踐部門人員擔(dān)任兼職導(dǎo)師，或是要求現(xiàn)有導(dǎo)師轉(zhuǎn)型；但前者畢竟是兼職身份，投入的時(shí)間和精力有限，而后者的轉(zhuǎn)型則需要時(shí)間和過程，不可能一蹴而就。

因?yàn)榭床粦T兼職教師只是和學(xué)生吹吹牛、侃大山，云南財(cái)經(jīng)大學(xué)副校長伏潤民剛剛解聘了一個(gè)來自業(yè)界的老總。在他看來，專業(yè)碩士應(yīng)該有大量業(yè)內(nèi)導(dǎo)師或兼職教師，但并不是每一位老總都能做導(dǎo)師，如果沒有一定的理論功底也難以勝任這一崗位。

其實(shí)，不少高校的研究生院曾下發(fā)過有關(guān)文件，要求各院系調(diào)整專業(yè)學(xué)位培養(yǎng)方式，各院系的領(lǐng)導(dǎo)和導(dǎo)師盡管知道兩者的差別，但在實(shí)際中很難操作。操太圣認(rèn)為，這主要是因?yàn)椴簧俳處熯�是根據(jù)過去培養(yǎng)學(xué)術(shù)型研究生的經(jīng)驗(yàn)和方式來培養(yǎng)專業(yè)學(xué)位研究生。

“一些教師對研究生教育的認(rèn)識太刻板。”操太圣說，一些教師還是習(xí)慣性地將研究生教育與學(xué)術(shù)訓(xùn)練聯(lián)系起來，“目前脫產(chǎn)研究生中也以學(xué)術(shù)型研究生為主體，這也使得高校在研究生培養(yǎng)模式上以此為重。”

專業(yè)碩士沒有自己的招生渠道

“全日制專業(yè)碩士的招生對象、考試方式應(yīng)明顯區(qū)別于學(xué)術(shù)碩士。”伏潤民認(rèn)為，“不能一巴掌讓所有的學(xué)科都適用同一個(gè)招生和考試的方式，”一些學(xué)科可以允許應(yīng)屆本科生進(jìn)入并進(jìn)行深造，但有一些學(xué)科最好要求有一定的工作經(jīng)驗(yàn)，比如金融專業(yè)。在他看來，只有學(xué)生熟悉銀行和資本運(yùn)作程序，老師才可以更好地進(jìn)行教學(xué)。

從另一個(gè)角度來說，按照傳統(tǒng)學(xué)術(shù)碩士的考試方式錄取的專業(yè)碩士，也不受高校老師“待見”。中國傳媒大學(xué)教授馮孟利（化名）向中國青年報(bào)記者透露，專業(yè)碩士在一些高校教授眼中是“生源質(zhì)量較差”的那部分學(xué)生，能夠進(jìn)入面試的學(xué)生已不能用“脫穎而出”來形容，更多的是在矮子里選將軍。

馮孟利所說的專業(yè)碩士是2008年設(shè)置的藝術(shù)碩士，它“掛靠”在學(xué)術(shù)碩士統(tǒng)考隊(duì)伍里，成了一些學(xué)生的第二選擇。不少學(xué)生看到招生簡章涉及專業(yè)碩士的部分大多選擇直接“繞行”，“留下的生源可想而知”。

另外，通過傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)碩士考試方式，能否選拔出適合專業(yè)碩士的生源也是一個(gè)問題。馮孟利說，即便面試占總分的權(quán)重有所加大，但一旦涉及如藝術(shù)碩士的創(chuàng)意能力、學(xué)習(xí)悟性等，教師還是一時(shí)難以判斷。

其實(shí)，早在2002年我國專業(yè)學(xué)位教育制度過10歲生日時(shí)，國務(wù)院學(xué)位委員會、教育部就曾針對當(dāng)時(shí)的專業(yè)學(xué)位教育工作發(fā)表意見，其中提到：考試方式逐步實(shí)行全國聯(lián)考與學(xué)校考核相結(jié)合，增加面試在考試中的比重。具備條件時(shí)，逐步實(shí)行在國家宏觀指導(dǎo)下，由招生單位自行確定招生規(guī)模和錄取分?jǐn)?shù)線。

專業(yè)學(xué)位制度即將迎來自己的20歲生日，這個(gè)意見仍未得到有效落實(shí)。伏潤民說，如果不放開招生，錄取分?jǐn)?shù)仍舊參照學(xué)術(shù)碩士，一些好的專業(yè)碩士苗子還是很難招進(jìn)來，教學(xué)模式和培養(yǎng)模式也很難改變。即便是改了，也只是將錯就錯。

當(dāng)下，有一些院校在招收全日制專業(yè)碩士的過程中已不再接受調(diào)劑生源，以此來保證一部分學(xué)生的“興趣”和“忠心”，“但能否有屬于自己的招生渠道仍要打個(gè)問號，而這一點(diǎn)更為關(guān)鍵。”馮孟利說。

專業(yè)碩士與學(xué)術(shù)碩士培養(yǎng)方案差別不大

從目前來看，專業(yè)碩士點(diǎn)的增設(shè)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其招生規(guī)模的擴(kuò)大速度。

以云南財(cái)經(jīng)大學(xué)為例，去年新增會計(jì)、金融、稅務(wù)3個(gè)專業(yè)碩士點(diǎn)，每個(gè)碩士點(diǎn)僅有11個(gè)招生指標(biāo)。在伏潤民看來，專業(yè)碩士的招生規(guī)模和招生點(diǎn)不匹配，這個(gè)招生規(guī)模很難開展適合其自身特點(diǎn)的教學(xué)。他認(rèn)為，專業(yè)碩士不像學(xué)術(shù)碩士，應(yīng)具有一定的規(guī)模，學(xué)生多了，在一起探討案例、分享實(shí)際經(jīng)驗(yàn)才更有效果。

針對“招的學(xué)生多了，其質(zhì)量就會縮水貶值”的質(zhì)疑，伏潤民不以為然。他認(rèn)為，一方面社會對高層次應(yīng)用型人才有足夠的需求，另一方面，“縮水”與否關(guān)鍵在于質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)如何確立。他說，如果按照傳統(tǒng)學(xué)術(shù)碩士的英語、政治成績甚至學(xué)術(shù)能力來評判專業(yè)碩士，“一定是縮水的”，但如果按照社會所需人才的要求來看，或許正相反。

當(dāng)下，有不少高校仍是照搬學(xué)術(shù)碩士的方案來培養(yǎng)專業(yè)碩士。一位地方高校的領(lǐng)導(dǎo)對中國青年報(bào)記者直言，自己高校的專業(yè)碩士點(diǎn)“在培養(yǎng)方案上基本上沒有太大改變，有幾個(gè)在逐步改變，這也需要一定的時(shí)間。”

伏潤民說，此前的學(xué)術(shù)碩士培養(yǎng)模式更多是“老師能教什么，學(xué)生就學(xué)什么”，很少考慮學(xué)生希望學(xué)什么或需要什么，而這些則是專業(yè)碩士更為注重的。了解學(xué)生所想在一定程度上也是了解社會對應(yīng)用人才的需求，這對在校老師而言也需要一定的時(shí)間來把握，“畢竟，這是思路的轉(zhuǎn)變。”

更為重要的是，伏潤民認(rèn)為，專業(yè)碩士的教學(xué)應(yīng)該按照項(xiàng)目來進(jìn)行設(shè)計(jì)，不同學(xué)科的專業(yè)碩士都應(yīng)該打包項(xiàng)目，自己設(shè)計(jì)招生對象、考試方式以及相應(yīng)的教學(xué)模式等等。

盡管各個(gè)學(xué)科的專業(yè)學(xué)位教育指導(dǎo)委員會有一定的指導(dǎo)性義務(wù)，但具體的教學(xué)培養(yǎng)模式最終還是要落實(shí)到高校。盧慶國對記者說，對大部分新增的專業(yè)碩士點(diǎn)，教指委都沒有像對MBA、MPA那樣有課程設(shè)置方面的明確要求，更多是處在觀望之中，這也讓一些院校在設(shè)計(jì)方案時(shí)摸不著北，“多數(shù)是在自己探索。”

當(dāng)然，這給高校的空間也更大。“但是，如今一些高校的主要精力還是放在學(xué)術(shù)碩士上，畢竟眼下的專業(yè)碩士規(guī)模還遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于學(xué)術(shù)碩士。”盧慶國說。