• 2026考研英語全程班 6班
• 26考研全科上岸規(guī)劃營「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2026考研專業(yè)課復(fù)習(xí)資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

日前，上海師范大學(xué)大四學(xué)生小徐參加了本市一所高校的考研復(fù)試。直到復(fù)試結(jié)束，小徐一直很緊張：教育部針對今年年初的研究生招生考試涉嫌泄題案，下發(fā)通知要求各校強化復(fù)試考核，確保錄取公平公正。“雖然我自我感覺發(fā)揮還不錯，但這次復(fù)試會不會因為過于嚴(yán)苛而結(jié)果出人意料呢？”

復(fù)試之前，記者從本市多所高校獲悉，高校已根據(jù)這一要求，嚴(yán)格把控此次復(fù)試關(guān)。對此，有高校研招辦教師認(rèn)為，要想從根本上解決泄題、作弊問題，必須直面多年來考研工作中普遍存在的問題，應(yīng)該進行改革，如下放公共科目的命題權(quán)，“研究生招考已經(jīng)到了不改不可的程度了！”

名校舉措：向考研作弊行為“亮劍”

記者從復(fù)旦大學(xué)了解到，今年復(fù)旦研招復(fù)試仍采用導(dǎo)師組的方式，各個學(xué)科均由該研究領(lǐng)域中的多位專家教授考核考生。

復(fù)旦研招辦負責(zé)人吳宏翔在接受采訪時表示，近日學(xué)校專門開會傳達教育部的緊急通知，強調(diào)了考研復(fù)試的紀(jì)律。他透露，今年復(fù)旦研招復(fù)試中，已特別加強外語科目的復(fù)核，根據(jù)各個學(xué)科特點，有的學(xué)科增設(shè)了英語筆試內(nèi)容，對外語口語、聽力要求比較高的學(xué)科，復(fù)試中會加強這兩方面的測試。

上海交大的研究生復(fù)試工作也已于近期啟動。接到教育部要求強化復(fù)試考核的通知后，學(xué)校也專門召開了會議傳達相關(guān)精神，要求強化紀(jì)律，確保復(fù)試的公正公平，如發(fā)現(xiàn)有異常情況，立即向有關(guān)部門匯報，一律依照規(guī)定嚴(yán)肅處理。

“一直以來，我們的復(fù)試工作都很規(guī)范，今年，我們將延續(xù)過去的做法，各個學(xué)科均由該研究領(lǐng)域中的多位專家教授考核考生，要求不能走過場，嚴(yán)格按照相關(guān)流程操作。”上海交大研招辦負責(zé)人表示，在今年研招復(fù)試中，學(xué)校還將繼續(xù)進行英語聽力測試，并計入總分。同時，還會對學(xué)生的英語口語進行考查。

同濟的研究生復(fù)試也剛剛在周三進行，研招辦主任陳宇光也表示，已遵照教育部意見，加強面試環(huán)節(jié)，杜絕一切“投機分子”進入學(xué)校的可能，不放過一個“漏網(wǎng)之魚”。上海外國語大學(xué)研究生招辦負責(zé)人也表示，校方對此次事件保持密切關(guān)注，將嚴(yán)把今年研究生招考質(zhì)量關(guān)。但對于今年上外研究生復(fù)試中是否會增設(shè)筆試等以加強對英語部分的考核，校方表示，由于涉及到考試內(nèi)容，不方便透露。

專家建議：將公共科目命題權(quán)放給名校

“研究生招考已經(jīng)到了不改不可的程度了！”在同濟大學(xué)研招辦主任陳宇光看來，此次作弊事件只是研究生招考制度問題的冰山一角，即使沒有此次事件，考研過程中存在的種種弊端也一直存在。

“要想杜絕考研究生招考當(dāng)中的作弊、腐敗問題，首先應(yīng)該在初試，也就是筆試上尋找解決方法。”同濟大學(xué)研招辦主任陳宇光建議，教育部完全可以向部分名校放權(quán)，將筆試的英語、政治等公共科目命題權(quán)放給具有一定教學(xué)實力和信譽度的高校，這樣既保證了公正，又可以讓筆試安全有序地進行，“當(dāng)然并非所有高校都可以獲得這一權(quán)力，如果某些學(xué)校出現(xiàn)泄題、作弊事件，教育部也可以收回這一權(quán)力。”

其次，在整個招考制度之上，同樣應(yīng)該進行一定的改革。此前已有多所高校呼吁，給予名校更多的推免生名額，相比一些僅僅在考研考試中獲得高分的普通學(xué)生，名校獲得推免資格的學(xué)生往往在高中、大學(xué)期間學(xué)習(xí)優(yōu)異，還通過參加各類學(xué)術(shù)活動提高了綜合素質(zhì)，他們是精英中的精英，理應(yīng)得到優(yōu)待。在面試成績占總成績的比重上，也應(yīng)該看重校方意見，面試者才知道自己需要怎樣的研究生。

一位高校研招辦教師告訴記者，多年以來，研究生招考環(huán)節(jié)一直存在徇私舞弊的空間，一方面，每次早在考前，就會有頭腦活絡(luò)的考生在校內(nèi)提前打探專業(yè)科試題，并向今后可能的導(dǎo)師“通關(guān)系”；另一方面，社會辦學(xué)機構(gòu)也是無孔不入，既在高校內(nèi)拉攏剛剛退休的研招辦教師，尋找內(nèi)部消息；又通過特殊渠道搜獲公共科目試題，以此招徠考生，“因此，我很擔(dān)心，這次部分學(xué)校提前公布增設(shè)英語筆試，那么這些辦學(xué)機構(gòu)很可能又會去探聽內(nèi)部消息，拉攏命題教師，從而干擾復(fù)試環(huán)節(jié)。”在他看來，要想去除這些弊端，就必須從考試體制上做文章。