考研別總談歧視，看清自己才最重要

經驗交流來源：網絡 2018-02-24　

►院校歧視：一個普遍存在的問題。

細細數來，院校歧視的類型可謂多種多樣：985院校歧視211院校，985、211院校歧視普通院校，甚至還有東部院校歧視西部院校，一不小心，自己死在哪種"歧視"上都說不清楚。

雖然我們一直在強調教育的公平，不斷批評和反對院校歧視，但事實上這種事情根本杜絕不了，除非高校的資源、發展都處在同一個水平上，除非東西部經濟再無差異，或者除非考研沒有復試……院校歧視，是你在考研中必須直面的問題。

我們常說的院校歧視是針對考研復試而言，復試的直接評價體系是導師。仔細想想，導師的身份讓院校歧視的發生成為無可厚非的一件事。導師是學者，但并非圣人，是人都會有自己的私心和考慮，在傳統觀念中，略勝一籌的師資和學風影響著學生的綜合水平，由此院校出身總是先入為主的影響導師的評價，百分百的公平是絕對不存在的。

歧視客觀存在，沒有絕對的公平。那么那些本科出身不好的考研er，該如何進行院校、專業的選擇呢?

►首先，院校和專業的選擇

身邊很多二本的同學在考研時都會不自信地問：好的學校會不會歧視我們二本院校的學生啊?聽說那個學長初試分數很高，但是復試被刷了，哎，真是不公平呀!當初我心里也是七上八下的，想考985院校，但又怕遭遇不公平待遇，糾結很久，以至于影響了自己的復習。后來我去咨詢，本來想讓老師幫我篩選下哪些學校是比較公平的，老師給我分析了研究生錄取規則，并強調只要是金子哪里都會發光，如果自己是十分優秀的，為什么不錄取呢!我一想也是。加上自己參加過數學建模大賽并獲得過獎項，我對自己瞬間自信起來。從那以后，我全身心投入到復習當中。

所以在這里我想跟那些內心還在糾結和迷茫的同學們說：不要再糾結了，那樣真的會影響自己的復習。不管怎么樣，自信是第一位的，既然想改變命運，就不要怕失敗!

►其次，專業選擇

在這個問題上我想對戰友們說對自己真正想要的是什么必須要有更為清醒的認識。很多同學會問該不該跨專業考研，事實是適合自己而又有前途的專業是一輩子的快樂和成功的基礎，以前是男怕入錯行女怕嫁錯郎，現在的社會男女都怕入錯行。

研究生幾乎是人生最后一次重新洗牌的機會，如果對本專業不感興趣不想發展的話，因為貪圖考試比較容易上手而去繼續選擇它是非常不明智的。事實上研究生專業課和公共課考試的難度系數差的很遠(如果你不去選擇全國前十名的學校)，在感興趣的基礎上認真復習，很難說本專業的學生專業課就一定占優勢。雖然我是考的本專業，但身邊這樣的例子太多了，明明對自己的專業不感興趣卻要考，最后以失敗告終。

►最后，關于復試

二本和三本院校學生的苦就是過了初試很多分仍然憂心忡忡：怕歧視，怕故意刁難，怕英語口語聽力。面試前我也怕，但隨后一想，如果是寬容而有品位的老師是不會這樣的，因為一個二本院校的學生復習時面臨的困難比其他人多，但我們仍然能突破困難迎難而上，這不正是我們的優點嗎，這種不屈不撓的精神不就是做學術而需要的嗎!但我們也不得不承認我們的確存在劣勢，比如在學術領域基礎不夠。這就需要我們多看多聽多想，在準備初試的時候多了解下目前專業領域最新發展動向，導師們比較牛的方向是什么，他的理論成果是什么等等。我自己去網上查了很多資料，在面試時，老師對我的評價是懂得多并且有潛力。結果就不言而喻了。

很多同學比較詬病的是調劑過程中的本科歧視了，來自985、211的同學在調劑大軍中永遠是比較受歡迎的，對于調劑看'出身'這一現象，去抱怨不公平并不能解決問題，調劑生活要比考研還要痛苦，這個時候誰能有平常心誰就能在調劑搶得先機。

►直面歧視，你要夠強大

如果你從普通院校逆襲到名校，不是因為沒有院校歧視，而是你夠強;你落敗于名校，不是因為院校歧視太過分，只是因為你不夠強。試想若是你以初試第一的成績步入復試考場，若是你在導師面前展現出一個見識廣泛、談吐自如、功底深厚的你，又怎么會被導師拒絕?所有的院校歧視，不過是強者的天堂，弱者的地獄。

此時你是在糾結于自己的目標院校到底有沒有院校歧視?還是想尋找一個沒有歧視的名校?這不過都是徒勞罷了，何不用此刻的努力成就一個足夠優秀、配得上名校的你?