• 2026考研英語(yǔ)全程班 6班
• 26考研全科上岸規(guī)劃營(yíng)「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2026考研專業(yè)課復(fù)習(xí)資料「真題▪筆記▪講義▪題庫(kù)」

由于獎(jiǎng)學(xué)金縮水，中國(guó)政法大學(xué)78位2011級(jí)法律碩士生提起訴訟，稱校方招生簡(jiǎn)章中未公布獎(jiǎng)學(xué)金具體政策的行為違法，要求補(bǔ)發(fā)。法院以學(xué)校非行政機(jī)關(guān)為由未立案。校方稱，獎(jiǎng)學(xué)金降低是由于教育部撥款取消，尊重學(xué)生起訴權(quán)。(12月13日《京華時(shí)報(bào)》)

跳出純粹的獎(jiǎng)學(xué)金之爭(zhēng)，單單看這次訴訟過(guò)程本身，其實(shí)這就是一堂法制教育課。

首先我們學(xué)到的是行政訴訟和民事訴訟對(duì)于舉證的區(qū)別。學(xué)生們之所以對(duì)學(xué)校提起行政訴訟，是因?yàn)椤缎姓�訴訟法》規(guī)定，“被告對(duì)做出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任”，而《民事訴訟法》則規(guī)定，“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”，即“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”。學(xué)生們想讓學(xué)校出具教育部取消撥款的證明，所以選擇了行政訴訟。這樣的法律常識(shí)，在很多民告官案件當(dāng)中，都極具借鑒意義。

其次，學(xué)生們討說(shuō)法的精神值得肯定。“起訴的目的并不是為錢，而是要學(xué)校拿出教育部取消撥款的證明，法律維權(quán)也是希望能夠?yàn)橥苿?dòng)高校財(cái)政依法公開(kāi)貢獻(xiàn)力量。”作為政法大學(xué)的學(xué)生，應(yīng)該有這樣執(zhí)著追求真理的精神。在生活中面對(duì)不公平的時(shí)候，只有每個(gè)人都認(rèn)真起來(lái)，都拿出秋菊打官司的勁頭，才能推動(dòng)社會(huì)的法制進(jìn)程。

最后，學(xué)校的態(tài)度也可圈可點(diǎn)。在普通人的眼里，當(dāng)被告是一件不光彩的事，而且學(xué)校成了學(xué)生的被告，不但沒(méi)有老羞成怒罵學(xué)生們是白眼狼，還表態(tài)說(shuō)“學(xué)生們起訴是合法權(quán)利”，尊重學(xué)生的起訴權(quán)，這樣的表態(tài)展現(xiàn)了一個(gè)知名學(xué)府的胸懷。政法大學(xué)用行動(dòng)告訴我們，打官司并不丟人，當(dāng)被告也不丟人，這都是法制社會(huì)的正常現(xiàn)象。而且，學(xué)校應(yīng)該為培養(yǎng)出這樣的學(xué)生感到高興。

不管法律碩士告政法大學(xué)的結(jié)果如何，這樁官司里面體現(xiàn)出來(lái)的現(xiàn)代法制精神，可能已經(jīng)超越了獎(jiǎng)學(xué)金本身。凡事都靠法律說(shuō)話，看起來(lái)有些小題大做，實(shí)際上正是解決問(wèn)題之道。有委屈就去法院討說(shuō)法，比起動(dòng)不動(dòng)就去上訪堵政府大門，是一個(gè)很大的進(jìn)步。