• 2026考研英語(yǔ)全程班 6班
• 26考研全科上岸規(guī)劃營(yíng)「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2026考研專業(yè)課復(fù)習(xí)資料「真題▪筆記▪講義▪題庫(kù)」

57.論說(shuō)文。根據(jù)下述材料寫(xiě)一篇700字左右的論說(shuō)文，題目自擬。

根據(jù)下述材料寫(xiě)一篇700字左右的論說(shuō)文，題目自擬。

據(jù)報(bào)道，美國(guó)航天飛機(jī)“挑戰(zhàn)者號(hào)”采用了斯沃克公司的零配件，該公司的密封圈技術(shù)專家博易斯喬利多次向公司高層提醒:低溫會(huì)導(dǎo)致橡皮密封圈脆裂而引發(fā)重大事故，但是這一建議一直沒(méi)有受到重視。1986年1月27日，佛羅里達(dá)州卡納維拉爾角發(fā)射場(chǎng)的氣溫降到零度以下，美國(guó)宇航局再次打電話給斯沃克公司，詢問(wèn)其對(duì)航天飛機(jī)的發(fā)射還有沒(méi)有疑慮之處。為此斯洛克公司召開(kāi)會(huì)議，博易斯喬利堅(jiān)持認(rèn)為不能發(fā)射，但公司高層認(rèn)為他所持理由還不夠充分，于是同意宇航局發(fā)射。1月28日上午,航天飛機(jī)離開(kāi)發(fā)射平臺(tái)。僅過(guò)了73秒，悲劇就發(fā)生了。

立意1：企業(yè)決策應(yīng)重視不同的意見(jiàn)

立意2：未雨綢繆

立意3：防患于未然

我們?cè)诮虒W(xué)過(guò)中給出過(guò)相似的題目，其題意及立意均與2020年真題相似。比如：

在眾多跨考學(xué)子都做過(guò)的密押4套卷中，其中第4套卷的大作文如下：

58. 論說(shuō)文：根據(jù)下述材料，寫(xiě)一篇700字左右的論說(shuō)文，題目自擬。

挪威的漁民出海捕魚(yú)，他們將沙丁魚(yú)放入槽運(yùn)回碼頭。抵達(dá)碼頭時(shí)，如果魚(yú)仍然活著，就可以賣很高的價(jià)錢。但是，除了老邁克的漁船外，其他的漁船無(wú)論怎么努力都不能保證魚(yú)能活著。這是為什么呢?原來(lái)，每次捕魚(yú)時(shí)老邁克都在魚(yú)槽內(nèi)放入一條鯰魚(yú)。由于環(huán)境的陌生，鯰魚(yú)便會(huì)四處游動(dòng)，處處挑起摩擦與騷動(dòng)，而大量的沙丁魚(yú)發(fā)現(xiàn)多了一個(gè)“異己”自然就緊張起來(lái)，于是便不停地游動(dòng)，這樣一來(lái)恰好解決了槽里缺氧的問(wèn)題，沙丁魚(yú)就一條條活蹦亂跳地被運(yùn)到了港口。

參考立意

立意1：善用異見(jiàn)可以提升企業(yè)活力。

立意2：重視企業(yè)中的不同聲音。

又比如，我們?cè)谧詈蟮臎_刺階段的內(nèi)部講義中，甚至在最后一天的QQ群密押資料中，都出現(xiàn)過(guò)相似的話題及一致的立意。

沖刺講義第10篇文章.閱讀以下材料，寫(xiě)一篇700字左右的議論文，題目自擬。

2019年5月15日，美國(guó)商務(wù)部下屬共有和安全局宣布將華為等關(guān)聯(lián)企業(yè)列入出口管制“實(shí)體名單”，清單上的企業(yè)或個(gè)人購(gòu)買或通過(guò)轉(zhuǎn)讓獲得美國(guó)技術(shù)須獲得有關(guān)許可。這道禁令的背后，是美方意圖遏制華為成為5G時(shí)代的領(lǐng)導(dǎo)者的地位。隨后，谷歌、高通、Intel等各大國(guó)際芯片制造商、服務(wù)商陸續(xù)暫停與華為的商業(yè)往來(lái)。面對(duì)美國(guó)對(duì)核心技術(shù)“卡脖子”的舉動(dòng)，2019年5月17日，華為海思宣布啟用“備胎計(jì)劃”，壓在保險(xiǎn)柜的“備胎”已經(jīng)一夜轉(zhuǎn)正，任何艱難困苦，都不能阻擋前進(jìn)的步伐。

立意：未雨綢繆

至于如何寫(xiě)成文章，我們?cè)谡n上講過(guò)典型分析的套路，相信跟我們學(xué)過(guò)的同學(xué)都不會(huì)陌生的。對(duì)于沒(méi)學(xué)過(guò)套路的同學(xué)來(lái)說(shuō)，論述有道理也是可以的，但如果思路不清晰，給閱卷人一帶來(lái)不便，分?jǐn)?shù)也會(huì)受到一定的影響。

可以這樣說(shuō)，立意正確，你的分?jǐn)?shù)基本就有了。如果論述再深刻，你的分?jǐn)?shù)就任性。以下有三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，供大家參考：

立意不正確：0~3分

立意正確，但論述不清晰深刻：10~15分

立意正確，而且論述清晰深刻：20~24分

立意正確，論述清晰深刻，而且語(yǔ)言流暢：26~30分。

2020年的論證有效性分析，相對(duì)要簡(jiǎn)單許多。一是其缺陷的設(shè)置較明顯、易識(shí)別，二是其內(nèi)容涉及的概念通俗易解析，考生在分析原因時(shí)障礙不大。下面，我們給出一些重點(diǎn)，供大家參考估分。

①北京與張家口共同舉辦冬奧會(huì)，未必會(huì)在中國(guó)掀起一股冰雪運(yùn)動(dòng)熱潮。畢竟競(jìng)技性運(yùn)動(dòng)觀賞性強(qiáng)，但參與性未必也強(qiáng)。

②中國(guó)南方許多人從未有過(guò)冰雪運(yùn)動(dòng)的經(jīng)歷，既使好奇也不一定投身于冰雪運(yùn)動(dòng)。

③如果在開(kāi)展商業(yè)性冰雪運(yùn)動(dòng)的同時(shí)也經(jīng)營(yíng)冬季運(yùn)動(dòng)用品，未必可以獲得更多的利潤(rùn)。因?yàn)樾枰�一定的運(yùn)動(dòng)用品，而且這些運(yùn)動(dòng)用品價(jià)格不菲，所以消費(fèi)者可能遠(yuǎn)離這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)，

④沒(méi)有理由論證消費(fèi)者更青睞直接體驗(yàn)式的商業(yè)模態(tài)。

⑤商業(yè)性冰雪運(yùn)動(dòng)正即使是直接體驗(yàn)式的商業(yè)模態(tài)，也未必具有光明的前景。

⑥即使商業(yè)性冰雪運(yùn)動(dòng)在南方有良好的市場(chǎng)前景，但也不一定獲得可觀的經(jīng)濟(jì)效益。作者忽略其它因素的影響，比如經(jīng)濟(jì)成本、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等。

如果你找出來(lái)并寫(xiě)到卷紙上的缺陷在上面答題要點(diǎn)中，并且論述理由時(shí)合情合理，那么你每段可以給自己6分。按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，你也就會(huì)估算出自己的分?jǐn)?shù)了。