• 2026考研英語全程班 6班
• 26考研全科上岸規(guī)劃營「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2026考研專業(yè)課復(fù)習(xí)資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

廣東省政協(xié)委員羅必良在政協(xié)會(huì)議上有關(guān)女博士“缺愛”的言論引起熱議。20日下午，華南師范大學(xué)政治與行政學(xué)院教授、博導(dǎo)王宏維邀請(qǐng)來自廣外、華工、華師、中大等高校的近50位女博士、女博導(dǎo)及女性話題關(guān)注者，在華南師范大學(xué)召開“新聞發(fā)布會(huì)”回應(yīng)羅必良的有關(guān)言論。與會(huì)者普遍認(rèn)為羅必良的有關(guān)言論缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)根據(jù)，甚至有違反相關(guān)法規(guī)的嫌疑，羅必良應(yīng)該為此致歉。

羅必良

當(dāng)日下午，華南師范大學(xué)政治與行政學(xué)院三樓會(huì)議室30平方米的狹小空間里，擠著近50位女博士、女博導(dǎo)以及女性話題關(guān)注者，討論的焦點(diǎn)集中在省政協(xié)委員羅必良在今年省政協(xié)會(huì)議上的一番言論：“女孩子是個(gè)產(chǎn)品，賣了二十幾年還沒有把自己賣出去……從戀愛角度講，讀博士不是增值的事，而是貶值的事”。

與會(huì)者認(rèn)為，這樣的言論既是物化女性，侮辱女性人格，貶低女性接受高等教育的價(jià)值，更是違背憲法、違背男女平等的基本國策和《婦女權(quán)益保障法》，不合乎《中國人民政治協(xié)商會(huì)議章程》的規(guī)定。與會(huì)者現(xiàn)場(chǎng)敲定一份《回應(yīng)政協(xié)委員不當(dāng)言論的聲明》，要求羅必良對(duì)相關(guān)言論給予道歉及糾正。“聲明”強(qiáng)調(diào)，羅必良的言論造成了不良影響，間接妨礙了女性對(duì)學(xué)業(yè)與事業(yè)的追求。

“聲明”起草者之一，華南師范大學(xué)政治與行政學(xué)院教授、博導(dǎo)王宏維表示，一聽到女博士“缺愛”論，就覺得特別不舒服，想直接找羅必良對(duì)話，但這兩天一直無法聯(lián)系上羅必良本人。“我自視把自己年輕時(shí)最美好的年華用在學(xué)習(xí)上，我現(xiàn)在的狀態(tài)就很好啊。我再回想我身邊帶出的一個(gè)個(gè)女博士、女教授，有幾個(gè)盡管還是單身的，但也個(gè)個(gè)是精英，有借調(diào)到國務(wù)院的，有在美國繼續(xù)攻讀博士的，學(xué)習(xí)、生活、工作方方面面也處理得很好!”王宏維說。

在王宏維看來，女博士都是兼?zhèn)鋱?jiān)韌、有智慧、勤努力的一群人，她們除了學(xué)習(xí)以外，還對(duì)人生有規(guī)劃、能兼顧家庭。“女博士僅靠這些品質(zhì)就足以找到好伴侶!”王宏維認(rèn)為，羅必良在沒有任何社會(huì)調(diào)研及數(shù)據(jù)支撐下，就發(fā)表一番針對(duì)女性的言論，是荒唐且沒有根據(jù)的。“作為女性、作為女博士的我們，有必要發(fā)聲、表立場(chǎng)!讓羅必良乃至社會(huì)認(rèn)識(shí)到女博士‘缺愛’論以及將女性的物化的言論，是多么不恰當(dāng)?shù)囊环N語言暴力和語言侵犯!”

“發(fā)布會(huì)”現(xiàn)場(chǎng)，羅必良的一名學(xué)生、香港中文大學(xué)博士候選人李文芬表示，她在華南農(nóng)業(yè)大學(xué)讀經(jīng)濟(jì)學(xué)本科的時(shí)候，羅必良正是其專業(yè)課老師。李文芬說，當(dāng)時(shí)羅必良在學(xué)術(shù)上已非常有名氣，她曾視之為榜樣，希望有朝一日通過自己的努力，也像他一樣棒。“但當(dāng)自己終于成為博士候選人時(shí)，羅老師卻公開說女博士是‘貶值’的，這讓我很難過……”