• 2026考研英語全程班 6班
• 26考研全科上岸規(guī)劃營「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2026考研專業(yè)課復(fù)習(xí)資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

核心提示

對主編劉騫的處分決定

《生產(chǎn)工藝》主編之一是東北農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院的老師劉騫，東北農(nóng)業(yè)大學(xué)對被指抄襲一事作出回復(fù)———

存在嚴(yán)重的抄襲問題

學(xué)校給予其如下處分：

1、給予劉騫行政記過處分

2、取消兩年內(nèi)申聘高一級專業(yè)職務(wù)的資格

3、停止研究生導(dǎo)師資格

4、停發(fā)今年全年津貼和今年的年終獎(jiǎng)金

今年5月下旬，成都調(diào)味品行業(yè)資深人士斯波向成都商報(bào)反映情況稱，今年1月出版發(fā)行的《麻辣食品生產(chǎn)工藝與配方》(簡稱《生產(chǎn)工藝》)一書，涉嫌嚴(yán)重抄襲2011年2月出版發(fā)行的斯波的著作《麻辣風(fēng)味食品調(diào)味技術(shù)與配方》(簡稱《調(diào)味技術(shù)》)，不但內(nèi)容大量雷同，甚至斯波著書中的一些差錯(cuò)，也被《生產(chǎn)工藝》照抄不誤。

記者先后聯(lián)系采訪了《生產(chǎn)工藝》一書的兩名主編，他們均表示，此書是匯編作品，但確實(shí)存在引用借鑒過度的情況。此事經(jīng)成都商報(bào)報(bào)道后，在網(wǎng)絡(luò)上引起廣泛關(guān)注和熱烈評議。

日前，斯波接到其中一名主編所在高校———東北農(nóng)業(yè)大學(xué)關(guān)于此事的處理通報(bào)：該校學(xué)術(shù)委員會認(rèn)定，確實(shí)存在嚴(yán)重抄襲問題，該校已對當(dāng)事主編作出嚴(yán)肅處理。

東北農(nóng)業(yè)大學(xué)聯(lián)系原著作者

認(rèn)定嚴(yán)重抄襲給予行政記過處分

《生產(chǎn)工藝》一書的主編之一是東北農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院的老師劉騫，據(jù)斯波稱，此事經(jīng)成都商報(bào)報(bào)道后，東北農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院院長江連洲與他取得了聯(lián)系，并代表校方向斯波通報(bào)了“東北農(nóng)業(yè)大學(xué)關(guān)于給予劉騫的處分決定”。

這份《東北農(nóng)業(yè)大學(xué)關(guān)于給予劉騫的處分決定》中稱：教師劉騫主編的《麻辣食品生產(chǎn)工藝與配方》存在嚴(yán)重的抄襲問題，經(jīng)過學(xué)校專家進(jìn)行查實(shí)比對，以及劉騫本人的陳述，學(xué)校學(xué)術(shù)委員會認(rèn)定，劉騫主編的該書確實(shí)存在嚴(yán)重抄襲《麻辣風(fēng)味食品調(diào)味技術(shù)與配方》一書的問題。經(jīng)批評教育，劉騫對抄襲一事有深刻的認(rèn)識，對給原著作者帶來的傷害表示深深的歉意。

東北農(nóng)業(yè)大學(xué)稱，鑒于此事件的嚴(yán)重性和在社會上造成的惡劣影響，為了教育本人，警示他人，嚴(yán)肅懲處學(xué)術(shù)不端行為，營造風(fēng)清氣正的學(xué)術(shù)環(huán)境，經(jīng)學(xué)校黨委辦公會研究決定，給予劉騫如下處分：

一，根據(jù)國家人力資源與社會保障部《事業(yè)單位工作人員處分暫行規(guī)定》和東北農(nóng)業(yè)大學(xué)《學(xué)術(shù)道德行為規(guī)范》的相關(guān)規(guī)定，給予劉騫行政記過處分。二，根據(jù)東北農(nóng)業(yè)大學(xué)相關(guān)規(guī)定，取消兩年內(nèi)申聘高一級專業(yè)職務(wù)的資格。三，停止研究生導(dǎo)師資格。四，停發(fā)今年全年津貼和今年的年終獎(jiǎng)金。

隨后，劉騫也與斯波通過電話溝通，他本人以及代表該書的其他編著者，向斯波表示誠摯歉意，他愿意承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

原著作者認(rèn)可處理結(jié)果

出版社：還在調(diào)查，書已停止發(fā)貨

斯波表示，《生產(chǎn)工藝》一書的兩名主編，此前在溝通中一再辯解稱，他們是編著，是匯編行為，與原著情況不一樣。他也知道，一些匯編書籍中，的確普遍存在東拼西湊的行為，但《調(diào)味技術(shù)》一書是他10多年行業(yè)經(jīng)驗(yàn)心得之作，是辛苦寫出的原創(chuàng)作品，因此，他無法接受自己的心血遭遇如此抄襲，因而通過媒體和網(wǎng)絡(luò)披露此事。他的目的不是索取什么經(jīng)濟(jì)賠償，而是希望為自己的書正名，為自己的心血之作討一個(gè)說法，此事所涉各方對于是否抄襲應(yīng)該有一個(gè)定性和態(tài)度。

因此，對于目前東北農(nóng)業(yè)大學(xué)的處理通報(bào)，斯波表示歡迎和滿意，認(rèn)為這是一種積極正面的解決措施，對于當(dāng)事老師和他這個(gè)原著作者，都是一種切實(shí)負(fù)責(zé)的態(tài)度。

成都商報(bào)記者昨日聯(lián)系上了東北農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院院長江連洲，江院長確認(rèn)該校對此事的認(rèn)定和處理。他表示，學(xué)校對于這方面的問題，一向態(tài)度鮮明處理堅(jiān)決，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，肯定會嚴(yán)肅調(diào)查嚴(yán)厲處理，這次對于當(dāng)事老師的處理措施是非常嚴(yán)厲的。

《生產(chǎn)工藝》一書的出版方化學(xué)工業(yè)出版社法務(wù)部工作人員表示，他們對于此事的調(diào)查處理還在進(jìn)行程序中，最后的調(diào)查認(rèn)定還未作出，不過，鑒于成都作者斯波對此書提出質(zhì)疑，他們目前已經(jīng)停止《麻辣食品生產(chǎn)工藝與配方》的發(fā)貨。

另三名編著者均未明確回復(fù)

斯波希望社會關(guān)注抄襲剽竊行為

《生產(chǎn)工藝》一書還有一名主編和兩名副主編，他們分別是河南科技學(xué)院曾潔、石河子大學(xué)張建和渤海大學(xué)賈娜。據(jù)斯波稱，他分別與上述三所高校的校長辦公室、學(xué)術(shù)委員會辦公室等機(jī)構(gòu)打過電話，以及向上述高校官方網(wǎng)站的公開郵箱發(fā)過郵件，反映相關(guān)情況。但截至目前，他沒有收到這3所高校對于此事的一個(gè)明確的說法和回復(fù)。對于斯波反映著書遭遇抄襲一事，成都商報(bào)記者昨日也分別聯(lián)系了河南科技學(xué)院、石河子大學(xué)、渤海大學(xué)的校長辦公室、新聞發(fā)言人辦公室等相關(guān)部門，3所高校上述部門的工作人員均未對此事作出明確回復(fù)。

斯波對此表示遺憾，他希望上述3所高校，能像東北農(nóng)業(yè)大學(xué)一樣，采取嚴(yán)肅負(fù)責(zé)的態(tài)度調(diào)查處理他所反映的情況。他更希望這件事，能夠引起全社會對于抄襲剽竊行為更多的關(guān)注，給予各種原創(chuàng)著作更多的保護(hù)和激勵(lì)。