• 2026考研英語全程班 6班
• 26考研全科上岸規(guī)劃營「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2026考研專業(yè)課復(fù)習(xí)資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

期刊公告北大博士論文抄襲

北大聲明論文作者已畢業(yè) 將核查其博士學(xué)位論文是否抄襲

近日，新聞傳播類知名學(xué)術(shù)期刊《國際新聞界》刊登一則《關(guān)于于艷茹論文抄襲的公告》，稱北大歷史系博士于艷茹刊發(fā)的一篇論文，有大量內(nèi)容為抄襲。昨天，北大歷史系回應(yīng)，因于艷茹已經(jīng)畢業(yè)，發(fā)表文章屬文責(zé)自負(fù)，北大將組織專家學(xué)者對其博士學(xué)位論文重新進行核查。

>>事件

北大博士被指論文抄襲

昨天，在《國際新聞界》網(wǎng)站的編輯部公告欄中，第一條就是《關(guān)于于艷茹論文抄襲的公告》，這是國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊極少有的發(fā)布抄襲公告。據(jù)悉，該刊于2013年第7期發(fā)表了作者署名于艷茹的論文《1775年法國大眾新聞業(yè)的“投石黨運動”》，論文發(fā)表時她為北京大學(xué)歷史系博士生。

公告稱，于艷茹涉嫌抄襲的國外論文題為《“Frondeur”Journalism in the1770s:Theater Criticism and Radical Politics in the Prerevolutionary French Press》，發(fā)表于《Eighteenth-CenturyStudies》1984年第4期，作者署名為Nina R.Gelbart。公告中還附錄了這兩篇論文，并用黃色標(biāo)注了于艷茹具體抄襲的內(nèi)容。記者注意到，除了摘要和結(jié)語部分，于艷茹的論文幾乎是原文“翻譯”了Gelbart的論文。

《國際新聞界》雜志認(rèn)為，于艷茹的行為已構(gòu)成嚴(yán)重抄襲。該刊除了發(fā)布公告外，還會通報作者相關(guān)單位；聯(lián)系相關(guān)文獻(xiàn)收錄機構(gòu)，刪除于艷茹該文的電子版；五年內(nèi)拒絕于艷茹的投稿。

昨天，《國際新聞界》主編、中國人民大學(xué)新聞學(xué)院教授陳力丹稱，發(fā)現(xiàn)論文抄襲是人民大學(xué)一教師在查找外國新聞史資料時偶然發(fā)現(xiàn)，并向該刊揭發(fā)此事。陳力丹說，這是他們第一次以公告的方式公布學(xué)術(shù)抄襲，也是他遇到最嚴(yán)重的一次抄襲。“除了她自己寫了提要和最后幾句結(jié)論，其他全是從一本書里抄下來的。行文完全雷同，連注釋都搬下來”。

據(jù)了解，《國際新聞界》是由國家教育部主管、中國人民大學(xué)主辦的新聞傳播學(xué)綜合性學(xué)術(shù)月刊，刊載國內(nèi)外新聞傳播學(xué)各領(lǐng)域理論和應(yīng)用研究的原創(chuàng)性成果。

昨天，記者了解到，于艷茹已于2013年7月從北京大學(xué)歷史系博士畢業(yè)，目前已進入中國社會科學(xué)院工作。

>>回應(yīng)

1

期刊題目冷門未及時發(fā)現(xiàn)抄襲

昨天，中國人民大學(xué)新聞學(xué)院副教授、《國際新聞界》主編助理劉海龍回應(yīng)網(wǎng)友問題時稱，這份學(xué)術(shù)期刊為網(wǎng)絡(luò)審稿，一審由兩名外審專家雙盲審查，二審由欄目編輯審，三審由責(zé)編審查，四審為總編審。一篇稿子一般至少3個月以上才能完成。他表示，目前已經(jīng)將許多抄襲稿擋在外面，但作者的題目屬于本領(lǐng)域很冷僻的題目，國內(nèi)研究本不多，未發(fā)現(xiàn)也屬正常現(xiàn)象。期刊只能做到有錯必糾。

2

北大重新核查其博士學(xué)位論文

昨天，北京大學(xué)歷史系發(fā)出聲明，稱最近有媒體指出于艷茹女士在北京大學(xué)歷史系攻讀博士學(xué)位期間所發(fā)表論文涉嫌抄襲問題，歷史系對此高度重視，將立即組織有關(guān)專家對其博士學(xué)位論文重新進行核查。一經(jīng)核實，將根據(jù)學(xué)校有關(guān)規(guī)定進行處理。

經(jīng)了解，被指抄襲的論文并不是于艷茹的博士學(xué)位論文。北大歷史系表示，目前于艷茹已經(jīng)畢業(yè)，學(xué)校職責(zé)范圍是審查她的博士畢業(yè)論文有沒有問題。目前她的工作單位已不是北大歷史系，發(fā)表文章屬文責(zé)自負(fù)。