• 2026考研英語全程班 6班
• 26考研全科上岸規劃營「擇校▪規劃▪備考」
• 湖南大學2026考研專業課復習資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

湖南大學研究生轉學網民觀點統計圖

1月30日，教育部宣布了對湖南大學違規辦理研究生轉學一事相關責任人的處理意見，湖南大學黨委書記被訓勉談話，校長被行政警告。此前，湖南大學已經撤銷學校招生工作領導小組所作出的同意2013級17名外校碩士研究生轉入該校的決定，按相關程序辦理。同時，決定啟動相關責任追究程序。據媒體報道，17名來自湘潭大學、湖南科技大學、吉首大學、中南林業大學、湖南農業大學、長沙理工大學6所高校的17名研究生，先在湖南大學以“進修”名義上課并獲得學分，半年后通過轉學正式進入湖南大學，被指暗箱操作、曲線救國進入985高校。

隨著教育部作出處理意見，湖南大學17名研究生轉學風波這一教育熱點事件初步告一段落，但輿論對此的追問還在繼續。

據中青輿情監測室監測，在湖南大學轉學這一新聞的輿論場上，傳統媒體報道占47.4%，微博、論壇、博客等新媒體占52.6%。

在新浪微博上，一名網友三問湖南大學說：撤銷17名研究生轉學資格，是不是承認17個人都有問題?有沒有無辜的研究生被頂替?這是第一次你們接收嗎，往屆轉學的研究生是否符合規定?

據中青輿情監測室監測，有30.3%的網友質疑湖南大學研究生轉學程序問題，10.9%網友認為此事件背后有公權插手。網友們認為，211、985大學直屬省級或省級以上教育行政部門，若沒有上級主管部門的授權或默許，重點大學肯定不敢為所欲為。

因此，有45.8%的網友認為高校腐敗問題由來已久。其中，部分網友表示，這年頭，只要學生家長有權勢、有錢就能到處轉學，大學也變成了錢權交易的黑暗場所!不少大學都存在腐敗，只是這次湖南大學被發現了。

援引中國人民大學公共管理學院董克用教授的話說，盡管制度設計的初衷是好的，但是設計不周全，就一定會有人利用漏洞進行權力交換。這就要求有關部門完善制度設計，并通過信息公開和問責機制，讓腐敗在陽光下無可隱藏。

據中青輿情監測室監測，18.2%網友認為湖南大學研究生轉學風波傷害了教育公平。

“你們說轉就轉，這樣讓苦心學習的寒門子弟、以及相差1分或0.5分無緣重點大學的人怎么看!”《人民日報》、人民網、新華網等媒體發表文章要求徹查此事，并建立相應長效機制。

關于國內大學研究生轉學中存在的問題，《人民日報》認為，需要設計一套更為嚴謹的轉學制度，教育主管部門應切實承擔起嚴格審批、認真監督的職責。高校則需要把制度細化成可操作的規定，并讓操作在充分的信息公開和監督之下進行。