• 2026考研英語全程班 6班
• 26考研全科上岸規劃營「擇校▪規劃▪備考」
• 2026考研專業課復習資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

近日，中國政法大學教授方流芳在微博里稱，該校中歐法學院2014年研究生招生復試中，兩名考生復試總分未超過60分，按學校規定不可錄取，但經私下更改復試筆試考分而被錄。記者從法大內部人員提供的研究生入學考試答題紙上看到，兩名考生的復試筆試答題紙進行過修改，在每道題分數未變的情況下，總分欄上均被閱卷教師拔高了15分。（12月21日《北京青年報》）

@@段思平：如果你在大學校園里面走一走，或者在網上考研論壇上看一看，很容易發現一些關于“考研改分”的小廣告，這些廣告宣稱可以幫考生修改成績。稍有社會常識的人都知道，這里面多半是騙局，專家也一再通過媒體呼吁不要輕信，因為考研閱卷的程序極為嚴密，不可能出現改分之事�，F在看來，我們的專家和公眾想象力都太不夠用了，那些“考研改分”的廣告里，說不定真有一兩個“神通廣大”、能辦成事的。

雖然法大有著冠冕堂皇的理由，比如本來就沒用完招生名額，言下之意是雖然照顧了兩個人，但并不損害其他考生利益。但改分就是改分，這一行為的惡劣程度，不因為其未產生嚴重后果而有任何減輕。這背后暴露的問題更是觸目驚心。院長一句話，判好的卷子可以加分，系統內已經輸入的分數可以改變，這里面還有嚴肅性可言嗎？如果連白紙黑字的筆試卷子都能作假，那么全憑主觀打分的面試，暗箱操作起來豈不更加如魚得水？那么可以想象，只要有人打招呼、遞條子，都可能改變原有的考試結果，讓特定的考生得到照顧。